2025年3月12******有限公司）在韶关市公共资源交易中心乳源分中心对韶关机场红线外噪音防治环保搬迁项目（白土螺村）设计施工总承包（第二次）招标进行开标、评标。
一、本工程概况：
1、项目概况：对白土螺村进行整村搬迁异地建设安置房，安置村民约190人，需新建住宅、商业、配套设施用房等房屋建筑物及附属工程。房屋建筑物主要包括:共建设8栋新建建筑，其中包括3栋10层的商住楼、2栋10层的住宅楼、1栋7层的住宅楼，1栋2层的综合楼以及1栋大门建筑等。附属工程主要包括:入口门楼及广场、停车位、道路、市政接入工程等。项目规划建设用地面积约9190.8㎡(13.8亩)，房屋建筑物总建筑面积约17820㎡(含地下室)。
2、计划工期：设计、施工总工期580日历天，其中：设计工期为40日历天；施工工期为：540日历天。中标人必须在所要求的工期内完成招标范围内的全部内容。
3、本项目最高投标限价为人民币(大写):陆仟叁佰肆拾伍万贰仟贰佰元整(小写:￥******.00元)。
二、开标及评标情况：
1、参加投标的投标人共 5 家，分别为：
序号 | 投标人名称 |
1 | ******有限公司） |
2 | ******有限公司） |
3 | ******有限公司） |
4 | ******有限公司） |
5 | ******有限公司） |
2、参加评标的专家评委在广东省综合评标评审专家库中-韶关市区域随机抽取5******委员会，各专家的职称、抽取专业内容如下表：
专家代码 | 已取得的职称 | 抽取专业 | 备注 |
专家一 | 高工 | 结构 | |
专家二 | 高级工程师 | 工程造价 | 组长 |
专家三 | 中级工程师 | 建筑、造价 | |
专家四 | 高工 | 造价 | |
专家五 | 高级工程师 | 市政、建筑 |
3、因本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场进行签到，至投标文件递交截止时间止共5家投标人完成了全流程电子投标。
4、持人对投标人的电子投标信息进行系统解密唱标，从建设工程交易系统导出《投标保证金缴纳情况表》，相关人员对《投标保证金缴纳情况表》进行了签名确认。
主持人对投标人的投标文件进行电子唱标（即从建设工程交易系统导出《开标一览表》），相关人员对《开标一览表》进行了签名确认。各投标人的投标报价情况如下：
序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） |
1 | ******有限公司） | ******.30 |
2 | ******有限公司） | ******.65 |
3 | ******有限公司） | ******.30 |
4 | ******有限公司） | ******.80 |
5 | ******有限公司） | ******.15 |
5、招标人代表、记录人等人员在《开标一览表》上签字确认。
6、开本工程的评标定标方法为：综合评估法。
7、******委员会根据招标文件规定，对所有投标人的投标文件进行初步评审，初步评审包括资格评审、形式评审和响应性评审，经审查，5家投标单位均通过初步评审，评审意见详见下表：
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 评审结果 |
1 | ******有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ******有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ******有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ******有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | ******有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8、******委员会确定以下5家投标单位通过了初步评审。名单如下：
序号 | 投标人名称 |
1 | ******有限公司） |
2 | ******有限公司） |
3 | ******有限公司） |
4 | ******有限公司） |
5 | ******有限公司） |
9、根据招标文件的要求，评委对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审。经评审，投标人的商务、技术分值如下：
序号 | 投标人名称 | 商务部分得分 | 技术部分得分 |
1 | ******有限公司） | 23.00 | 10.67 |
2 | ******有限公司） | 33.00 | 12.00 |
3 | ******有限公司） | 43.00 | 14.67 |
4 | ******有限公司） | 29.00 | 10.00 |
5 | ******有限公司） | 17.00 | 10.00 |
10、招标控制价下浮系数n为：由评委代表从这21个号码中随机抽取 3 次，每次抽取1个号码，抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值（保留两位小数）
序号 |
| 对应的下浮系数（%） |
1 | 5 | 5.40% |
2 | 14 | 6.30% |
3 | 2 | 5.10% |
招标控制价下浮系数n（所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值） | 5.60% | |
11、经评审各投标人投标报价得分为：
序号 | 投标人名称 | Di=投标单位有效报价（元） | 报价总得分N |
1 | ******有限公司） | ******.30 | 29.88 |
2 | ******有限公司） | ******.65 | 29.90 |
3 | ******有限公司） | ******.30 | 29.67 |
4 | ******有限公司） | ******.80 | 29.93 |
5 | ******有限公司） | ******.15 | 29.66 |
① | 招标人的招标控制价 | ******.00 | |
② | ******委员会成员随机抽取的下浮系数n的算术平均值 | 5.60% | |
③ | 评标基准价D＝招标控制价×（1－n） | ******.80 | |
备注:采用内插法计算某投标人的投标报价得分N，即当投标人的投标总价等于评标基准价时得30分，每高于评标基准价一个百分点扣0.5分, 每低于评标基准价一个百分点扣0.3分，扣完为止。公式如下： N＝30－（| Di－D | ÷D）×100×E 式中：D为评标基准价；Di为某投标人的投标总价；E为扣分因子，当Di＞D时，E＝0.5；当Di＜D时，E＝0.3。 | |||
12、******委员会成员按招标文件的规定对各有效投标文件计算出综合得分后，得分汇总及排序如下：
| 投标人名称 | 投标报价（元） | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 投标报价得分 | 综合得分 |
1 | ******有限公司） | ******.30 | 23.00 | 10.67 | 29.88 | 63.55 |
2 | ******有限公司） | ******.65 | 33.00 | 12.00 | 29.90 | 74.90 |
3 | ******有限公司） | ******.30 | 43.00 | 14.67 | 29.67 | 87.34 |
4 | ******有限公司） | ******.80 | 29.00 | 10.00 | 29.93 | 68.93 |
5 | ******有限公司） | ******.15 | 17.00 | 10.00 | 29.66 | 56.66 |
招标人：******人民政府
招标代理机构：******有限公司
2025年3月12日
附件下载:
